Обсуждение:Аршинова, Алёна Игоревна

Нейтральность

Очень хотелось бы видеть в статье неаффилированные источники (т. е. не с сайта самой Аршиновой и её организации). SuvarS 11:51, 13 декабря 2012 (UTC)

А как это сделать, если в свое время об этом писали журналисты только с аффилированных ресурсов? И перепечатки неаффилированных ресурсов с аффилированных, - с ними что делать?

Такую информацию вообще следует удалять, ну или вешать после утверждений шаблон запроса нейтрального источника. Перепечатки с неаффилированных сайтов пусть остаются, конечно.

Конкретно мне очень не нравится утверждение «Большой популярностью пользуется проект „Wi-Fi ЭпидемиЯ“…» со ссылкой на сайт МГЕР. Самохвальство выходит. SuvarS 06:17, 19 декабря 2012 (UTC)

Ок, не вопрос

Ссылка на сайте МГЕР указывает на количество проведенных акций проекта, что дает право утверждать об определенной популярности сия действа

Гражданство

А что у неё с гражданством? Жила в Преднестровье.--Moreorless 07:17, 26 декабря 2012 (UTC)

Двойное вроде (России и ПМР). SuvarS 05:30, 27 декабря 2012 (UTC)

ПМР не признанное государство --Rrodoss 12:07, 5 марта 2013 (UTC)

Письмо против Анатолия Карпова

Раздел «Письмо против Анатолия Карпова» содержит данные о деятельности Аршиновой, подкреплённые АИ. Его удаление неправомерно. Устаревшие сведения о процессе обсуждения закона и предположения о поведении общества в процессе его принятия уже не нужны, ибо закон давно уже принят.--Владимир Шеляпин 15:33, 3 марта 2013 (UTC)

Уважаемый Владимир, мне кажется совсем неуместным раздел на странице Аршиновой посвящать Карпову, на странице Карпова можно написать: "депутаты против Карпова" и изложить Вашу позицию.Информацию о письме в отношении карпова я не удалил ,а лишь дополнил другими сведениями о взаимоотношениях депутата с табачными лоббистами и в целом о ее отстаивании антитабачного законодательства --Rrodoss 12:16, 5 марта 2013 (UTC)

это была весьма заметная акция, освещённая во многих СМИ и имеющая большой общественный резонанс. По правилам википедии такие сведения уместны в статье. Остальное см. выше и впредь не занимайтесь войной правок--Владимир Шеляпин 12:23, 10 марта 2013 (UTC)

Предлагаю оставить две версии: Вашу и мою--Rrodoss 06:41, 13 марта 2013 (UTC)

перечитайте предложенный Вами текст, он в будущем времени рассказывает о предположительном ходе обсуждения законопроекта, который уже давно принят. И повторяю: не занимайтесь войной правок --Владимир Шеляпин 07:38, 13 марта 2013 (UTC)

Пользователь Rrodos к диалогу не приспособлен, да и его вклад находится только в этой статье, что символизирует. Так что не нужно бояться откатывать его "вклад", созданный по лекалам предвыборной компании. --Nogin 15:04, 13 марта 2013 (UTC)

В википедии мы оцениваем не участников, а содержание статей. Кажется, нашли взаимопонимание--Владимир Шеляпин 16:38, 13 марта 2013 (UTC)

К диалогу я прекрасно приспособлен, уважаемый Nogin, не надо путать понятия,я лишь отстаивал точку зрения, и причем свою точку зрения, со многим не согласен, но всегда готов на разумный компромисс...--Rrodoss 16:46, 13 марта 2013 (UTC)

Вот и проверим. --Nogin 18:19, 13 марта 2013 (UTC)

Rrodoss. Чем вам не нравится заголовок "Письмо против Анатолия Карпова"? Только конкретные доводы--Nogin 18:52, 13 марта 2013 (UTC)

Читай второй абзац сверху--Rrodoss 05:28, 14 марта 2013 (UTC)

Там нет конкретного объяснения--Nogin 16:06, 14 марта 2013 (UTC)

К сожалению слишком политизированными стали статьи о публичных личностях.Хотя,на войне как на войне)))--Rrodoss 10:44, 15 марта 2013 (UTC)

СМИ оценили этот шаг не как "поиск иностранных агентов в НКО". А по факту - как письмо против Карпова. Так что глупо убирать это из названия. --Nogin 06:36, 16 марта 2013 (UTC)

некоторые СМИ это оценили, а потом - оценка СМИ - весьма условна и не претендует на объективность, журналисты ангажированы - и это факт--Rrodoss 12:06, 16 марта 2013 (UTC)

Вот почему я не удивлён этим вашим действиям? Вопрос риторический. А ваши действия - вандализм. --Nogin 13:20, 16 марта 2013 (UTC)

Ваши действия по сути ничем не отличаются от моих, я пытаюсь убрать эмоции некоторых СМИ,ктр вы пытаетесь протащить любыми средствами, сведения о Карпове можно и нужно публиковать на страничке самого Карпова--Rrodoss 06:07, 20 марта 2013 (UTC)

Всё равно не понял зачем тут раздел про Карпова...Подписала ж не только она...если сделали не только она то тогда перекинуть в отдельную статью и всех фигурантов записать.

--Neochapay 12:05, 18 апреля 2013 (UTC)

Согласно АИ Аршинова является инициатором этого письма, основные комментарии по этому вопросу давала именно она. См. например [статью в Известиях]. --Владимир Шеляпин 15:17, 2 августа 2013 (UTC)